בית המשפט המחוזי ביטל פסק דין בו בית המשפט לענייני משפחה "מינה" בן ממשיך

מדובר במאבק ירושה על גורל נחלה במושב סמוך לירושלים, בין אלמנת בן המושב לבין שאר אחיו, בעוד אם המשפחה, בעלת הנחלה, עודנה בחיים.

בעוד שני בעלי המשק (ההורים) היו בחיים, ביקשו מהאגודה להכיר בבנם ש' כבן ממשיך, וזאת אך ורק על מנת שיתאפשר לו לבנות בית מגורים במשק, נוסף על בית המגורים של הוריו. ש' ו/או הוריו מעולם לא המשיכו בהליכי המינוי ועל כן לא מונה ש', הלכה למעשה, כבן ממשיך.

לאחר פטירת האב, זכויותיו במשק עברו לרעייתו, כמתחייב מכללי מנהל מקרקעי ישראל ומהחוזה המשולש, שחל באותה עת על המשק.

בשנת 2004, החליטה האם להעביר את זכויותיה במשק לבנה פ', שטיפל בה כל חייו, ועושה כן עד היום.

באותה עת (משנת 2000), חל על המשק החוזה הדו צדדי, על פיו לא ניתן למנות בן ממשיך. על כן, העבירה האם את זכויותיה לפ' באופן של העברה ללא תמורה.

לאחר פטירתו של "הבן הממשיך", ש', פנתה אלמנתו לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה להכריז עליה כ"בן ממשיך" ולהורות כי הזכויות במשק יירשמו על שמה. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נענה לבקשתה.

פ' ואמו, באמצעות משרד עורכי דין שרף אלקיים ושות', ערערו על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, בטענה שבית המשפט חרג מסמכותו שכן מינוי בן ממשיך נעשה על פי פרוצדורה מסוימת, ורק במשקים חקלאיים עליהם חל החוזה התלת צדדי.

בית המשפט המחוזי קיבל את טענות המערערים וקבע כי המשק יירשם על שמו של פ'.

עמ"ש 15061-03-11  כ.ע ואח' נ'  י.ע ואח'

אין עדיין תגובות

הוסף תגובה

You must be logged in to post a comment.

סניף ראשי – דרך אבא הלל סילבר 7 (בית סילבר) רמת גן 5252204, טל: 03-6122772, פקס: 03-6122773, office@se-law.co.il
סניף אילת – שדרות התמרים 21, "בית הארד" , אילת, מיקוד 88000, טל: 08-6525115, פקס: 08-6525116